银友话题：生物制剂的四大弊端

群内截图

★ 下面文字是根据群内几位银友的讨论内容进行的整理，仅供参考。

● 免疫力下降

生物制剂的确是免疫抑制剂，但与传统免疫抑制剂（如甲氨蝶呤）不同，传统免疫抑制剂是抑制免疫系统来治疗银屑病，而生物制剂只针对免疫系统的特定部分。打针的前几个月，一些人会出现咳嗽、咽痛、流涕等类感冒的症状，多数人随着时间的推移会好转。

生物制剂会增加感染风险，感染确实是副作用，但是哪种药没有副作用呢？前面有网友说过：是药三分毒。生物制剂带来的副作用，相对于其他传统口服药物（免疫抑制剂）的副作用是小的多，也轻的多，这个是生物制剂的一个优势。如果把它当作一个弊端来说，很难理解。

● 并不适用所有患者

字面的意思是没错的，但肺部疾病有很多。比如说我现在体检就查出肺结节，也是肺部疾病啊，有肺结节的人很多，包括各种其他结节。打生物制剂的病友里就同时有肺结节的病友，我也知道有好几位，像我都打了好几年了，那几位病友也是在打生物制剂，都没事儿。不能用一个“肺部疾病患者就不能打”全包括了。

任何一种治疗方法都不可能适用于所有患者，生物制剂也不例外。所以，不能把“并不适用所有患者”当作一个弊端。

● 有依赖性

使用生物制剂可能会出现心理反应，这是因为疾病治好了，病友会觉得轻松愉悦和幸福，如果这个也算依赖性，那所有治疗、只要有效的药物都有这个所谓的依赖性。

打生物制剂不能停，看怎么说。两个方面，一些病友打一段时间，各种原因停药了，从这个角度上来说是可以停药的（建议先咨询医生）。另外一方面，从维持治疗效果，保持一个良好的皮肤状态来说，不停药也没错，看个人选择吧。至于说停用生物制剂以后会复发，这个不是药物的问题，这是银屑病的原因，毕竟银屑病现在不能根治。

● 复发后治疗难度大

对于生物制剂的使用，现在有一种主流看法就是不建议频繁的停药、重启或换药，这个不利于生物制剂的治疗效果。但是复发归复发，复发以后一定会更严重吗？不排除有这个可能，但是仅我个人看到的，无论是我亲身经历、还是接触的病友，包括我看到的资料，都没有这个结论。

“治疗难度增大，很多方案无效”，这个说法过于勉强，虽然我没有看到有相关的资料，或是有针对性的研究给出明确的结论。但是，我听到看到的，我接触到的病友当中有很多，停用生物制剂以后再换别的治疗药物，照样有效。比如说换这个小分子口服药，效果也很好。

几位银友最后总结：图中的内容，有对的地方，但并不全面、也不很准确，有点偷换概念或是以偏概全的意思。建议大家还是要去正规医院、咨询专业医生，并且尽量遵医嘱规范用药。

​

END

​