中医诊疗多为“望闻问切”，医生会根据患者的身体情况开具处方，这很符合银屑病治疗原则中的“个体化治疗”。如果我们用别人的药方来治自己的病，这就很难保证“对症下药”。

或许有人用过别人的药方也取得了效果，也可能你们身体状况接近，就好像一些中成药，符合适应症的患者服用肯定会有人见效。但若想得到安全长效的治疗，一张药方不可能陪你到永远。因为中医需要定期复诊（如两周1次），这样医生才能更好根据患者身体及病情的变化进行调整或调换药方。

话不多说，下面我们看一篇中医皮科医生关于“抄方”的文章，或会让你明白其中道理。

“抄方”到底好不好？

 

 

作者：张苍 主任医师（北京中医医院皮肤科）

老百姓都知道中医治病常常效不更方，疗效也不错。久而久之一些慢性病患者也就懒得再排队就诊，而是挂个普通号径直去抄方，有时候一个方子一吃就是半年。但“抄方”到底好不好呢？为此我们专门咨询了北京中医医院皮肤科的张苍医生。张苍医生说：“抄方”和“效不更方”是两回事。效不更方是指在医生诊治后继续服用相同药物，而抄方则是不经医师指导，自行决定照服前药。从各个角度讲，抄方都是利少弊多。

很多人以为中药是无毒的。其实不然。早在《周礼》中就指出：药物各有偏性。虽然中药与西药相比副作用较小，但得知道：中药也是由各种化合物组成的，如果没有医生的指导，长期连续服用相同的药物，就有蓄积中毒的危险。日本的小柴胡汤事件，我国的龙胆泻肝丸风波都是长期不当用药的后果。

中医的最大特色就是辨证论治。什么叫辨证论治呢？就是根据不同的情况进行处方的调整。也就是现在常说的个体化治疗。不经医生指导随意抄方使中医药不能发挥自己的长处，病人节约了一点儿候诊时间，但在其后的几天或几周内可能服用的都不是最合适的药物。这实际是主动放弃享受中草药灵活多变，因人制宜的特长，结果看了中医，病人却不能从中受益。

在医疗服务中病人是消费者，有被尊重的权利。但大多数病人对中医学了解不多，以为中医药也是一种病对应一种药，反复要求医生照方抓药：实际上对患相同疾病的不同的人、在不同的阶段、不同的状况下，中医会开出不同的药物。决非一药对一病那么简单。病人要相信医生有知识、有道德，愿意治好自己的病，不要想省事，省略正常的诊疗程序。

经常要求抄方的人多是上班族或慢性病患者。他们能享受医疗保险或公费医疗。一方面他们把吃药当作自己重要的福利，另一方面又因为工作紧张，无时间候诊。所以只得抄方。但必须知道，药物与食物不同，药物是有偏性的，不当使用，必有害处。不经医生诊治，将中草药当作中成药服用，疗效必然低。为此病人又会增加服药量或延长服药时间，必将造成不必要的浪费。从某种角度来说：中药是一种不可再生资源，药用植物是一个脆弱的系统。回顾道地药材的衰减趋势，我们有理由相信：不停的盲目抄方，总有一天会把中药吃光的。

中医学是人文科学与自然科学的融合体。在诊治疾病的过程中医患的交流对疾病的减轻、痊愈有重要的作用。盲目抄方破坏了这种交流（一般说来这种交流的效用占总疗效的30%左右），代之以简单的买药、卖药关系，确实不是一种明智的选择。

因此要知道：时间紧张，但健康更重要。中药虽然相对安全，但也需要在医生指导下应用。如果您真的重视自己的健康，我们相信您是能安排好时间去看病的。实在没有时间，也得知道：盲目抄方还不如不吃药。