昨天,小编搜索到一篇发表于2023年6月13日的文章,刊登在“国际医学研究杂志”的网站上,标题是“关于银屑病生物制剂的观点:它们是免疫抑制剂还是免疫调节剂?”。小编借用在线翻译查阅此文,感觉值得一看,不过原文专业性较强,只得从中摘取部分内容和大家分享。
网络截图
● 区分免疫调节剂与免疫抑制剂
● 正确生物药物类别分类的临床意义
生物制剂是免疫调节剂还是免疫抑制剂之间的区别很重要,因为患者和医生需要意识到生物制剂不会增加严重免疫抑制的风险以及对严重感染和癌症的易感性。尽管生物制剂具有众所周知的安全性,但由于多种原因,患者经常对使用生物疗法表示担忧,包括对可能的免疫抑制副作用的恐惧和焦虑。
因此,医疗保健界应该积极主动地将生物制剂与传统免疫抑制剂进行正确分类和分离,以提高患者坚持可能改善其健康的生物制剂治疗的意愿。
● 结 论
根据其作用的细胞外位置和低的药代动力学变异性,将目前市场上用于治疗银屑病的12种生物制剂归类为免疫调节剂,对于增强患者和医生对这些制剂相关风险的理解非常重要。虽然未来可能会有更稳健的方法根据生物制剂的风险对其进行分类,但随着我们开始远离新冠肺炎疫情的高峰期,重要的是将其归类为免疫调节剂,这是一种危害较小的药物分类,并与免疫抑制剂分开。
END
★ 本文借助在线翻译,不恰之处请谅解;如有专业人士或英语好的朋友想查看原文,请点击文末的“阅读原文”;封面:摄图网


银友互助小店
助力皮肤健康
扫码进入